Club Alfa RomeoNederland

8 liter, vooral autostrade of stad ? Ron 95 ?

De bmw is een bezine uit 2007....dankzij het RWD ( de wat oudere alfa rijders hier zouden er ook ervaring in kunnen hebben) maakt het bochtenwerk extra leuk!
 
Het verbruik van de Alfa zou ik even moeten nakijken op de boordcomputer.....ik zit er vanavond weer in!
 
Voor wat het waard is......tank ongeveer €65,00 diesel op het moment in Nederland (ca. € 1,45 bij de plaatselijke shell --> niet meer voor de zegels helaas!) en rijdt dan ongeveer 750 / 800 km maar trap hem op de snelweg lekker door!!! Vooral het invoegen en de bochten is (OOK ZEKER MET DE ALFA) verslavend.....
 
Dus als ik een beetje naar je te rijden km kijk dan kom je weg met 1 tot max. 2 tank beurten per maand.....dat lijkt mij zeer positief vooral als je het kan betalen aan de voorkant om de diesel te rijden (vanwege de in NL meestal veel hogere aanschafprijs, ik weet de prijzen zo niet uit mijn hoofd....)
 
Daarnaast het geluid --> geen geluid in de auto is ook een genot!

Hier scheelt het 1800 euro aankoop voor de 2.0 jtdm ipv de 1.4 ma in mijn geval.

De diesel wordt door de meeste tanktstation's hier nog eens extra korting opgegeven, momenteel 1,389€ staat deze mits korting bij de meeste.

Officeel :
Super 95 -  1,667 euro
Super 98 -  1,688 euro
Diesel     -  1,516 euro

Dus als ik uitreken heb je voor 45 liter diesel getankt

(45 * 100) / 750km = 6 ltr
(45 * 100) / 800km = 5,62ltr

Dat lijkt me netjes ;)

En valt de engine sound van de 2.0jtdm wat mee ? Zou minder dieselachtig klinken als zijn voorgangers, en alsook dan in de 1.6.

Dus 8 liter voor de 1.4 ma = 45 liter per 560km vs 750 km van de jdtdm

De QV zal net gemiddeld iets meer verbruiken ?

Alvast bedankt iedereen voor jullie input !

als je echt power wilt , is de keuze van een QV met een optie minder (+- verschil 2.0 diesel) ,erg leuk ....
en tja benzine-geld ben je toch kwijt maakt niet uit welke Juul , je blijft en wil constant rijden :D

Voor het verschil in verbruik zou een QV echt niet laten staan hoor, dat verschil is onmiddellijk vergeten door de vermogens winst.

@stereo182: het klasseverschil met sturen snap ik, want een 1-serie is absoluut toonaangevend in z'n klasse, maar met die tussensprints
zal het toch wel meevallen? Het hoge koppel van de JTD zal juist in de tussensprints uitbetaald worden tov de 1-serie denk ik?

@ROBIN Ik heb het nooit gemeten en snel zijn ze allebei.....Ik denk dat de hele entourage eromheen (geluid v.d. benzine motor, lagere zit, M-pakket) het gevoel van snelheid je anders laat ervaren dit zullen de QV rijders kunnen beamen zodra ze eens in een 2.0 JDTm hebben gereden....
 
Bij de Alfa (vergeleken met de BMW een zeer comfortabele auto --> BMW stuurt heerlijk maar stuitert door het sportpakket ook wel redelijk) heb ik altijd het gevoel dat het niet zo hard gaat.....tot ik op de meter kijk of het piepje van de waarschuwing hoor gaan (170 km/uur grens geval rijbewijs mocht je gepakt worden)....je zit er zo!
 
Wat me voor de rest ook bijzonder opvalt is dat ik in de BMW bijna meer een soort van gezag krijg van medeweggebruikers......mensen gaan gemakkelijk naar rechts en doen niet hun best je bij te houden en waarschijnlijk denken ze heb je er weer 1!.....In de Alfa merk ik dat vooral de audi / vw boys enorm veel moeite hebben met het laten passeren van een Alfa (dit tot mijn ergenis en frustratie) tja dan krijg je toch een smile op je gezicht als je het gas pedaal induwt en die standaard 2.0 tdi van VW ver achter je laat!!!!!
 
Ben echt geen racer maar hou wel erg van doorrijden! 119 km/u op de linkerbaan dan krijg ik de neiging om soms toch even alle paarden los te laten als ze dan eindelijk aan de kant gaan......

Citaat van: djbase;173818 liter, vooral autostrade of stad ? Ron 95 ?

Op autostrade geraak je onder de 7 liter. Normaal gemengd verbruik 8-8,5 l waarbij het laatste cijfer al licht sportief rijden toelaat.
95 of 98 maakt bijna geen verschil voor verbruik.

Idd, RWD is nog iets anders, daarvoor zal de 4c wel goed van pas komen denk ik :p

MJa dat is nu niet aan de orde, persoonljik liever Alfa dan een BMW, zal men italiaanse roots zijn zeker :p

Onder 7 liter autostrade valt nog mee... en de QV ?

@RiriassaQV : wat bedoel je met "is de keuze van een QV met een optie minder (+- verschil 2.0 diesel)"

Gewoon het prijsverschil ?

Met een QV hoef je je op de snelweg ook echt niet druk te maken om het verbruik, dat is te doen, en aangezien je daar toch de meeste
km's maakt las ik?
op de binnenwegen zal het verschil wat groter worden, zeker als je niet zo'n stabiele rechtervoet hebt:p Maar ach met die paar km's....toch?:)

Ik zeg QV ! Binnen enkele maanden gaat biv omlaag!
Als je wilt besparen en toch leuke auto rijden, dan maar een 1.6 :) en tjuning is not a crime :)
Ik merk dat je veel twijfelt,dat is mede doordat je ze niet allemaal heb kuinnen testen, ga bij de dealer en leg het allemaal zo uit, eis dat je 2.0 1.4 ma en QV test,dan pas ga je het antwoord krijgen!

Hehe, mja meeste hebben slechts 1.6 jtd staan als test-wagen en een 1.4 TCT, QV's is zeldzaam...

Een 2.0 jtdm ziet men vrouwke direct zitten, voor de QV zal ik veel moeten zagen.

Alsook zo te horen toch wel beste guldenmiddenweg tussen verbruik en power. (koppel)

En dat van die BIV moet nog in't parlement gestemd worden eh, naar verluidt komt er een nieuwe regeling maar zijn ze deze nog grondig aan het tweaken M.A.W. zoals het er nu licht brengt het te weinig op...

En ik moet voor 31 januari beslissen...

Gezien ik nu tot 3000 euro korting kan krijgen. En die QV zou dan wel grote gok zijn tenopzichte van BIV !, moest deze nu in januari al van kracht geweest zijn, dan wist ik waaraan en waaraf...

Dus effectief realistisch verbruik ongeveer op een rijtje :

QV 235pk stad : 11,5ltr
QV 235pk snelweg : 8ltr
1.4 tb ma 170pk stad : 9,5ltr
1.4tb ma 170pk snelweg : 7ltr
2.0 jtdm 170pk stad : 6,5ltr
2.0 jtdm 170pk snelweg : 5,6
1.6 jtdm 105pk stad : 6,1ltr
1.6 jtdm 105pk snelweg : 5,2ltr

Samengesteld ook van gegevens uit andere threads...

Dus ik hoop dat het ongeveer klopt, niet ?

Citaat van: djbase;17433Dus effectief realistisch verbruik ongeveer op een rijtje :

QV 235pk stad : 11,5ltr
QV 235pk snelweg : 8ltr
1.4 tb ma 170pk stad : 9,5ltr
1.4tb ma 170pk snelweg : 7ltr
2.0 jtdm 170pk stad : 6,5ltr
2.0 jtdm 170pk snelweg : 5,6
1.6 jtdm 105pk stad : 6,1ltr
1.6 jtdm 105pk snelweg : 5,2ltr

Samengesteld ook van gegevens uit andere threads...

Dus ik hoop dat het ongeveer klopt, niet ?

Maar wil je het nou met jouw kilometers van dat verbruik laten afhangen?
Dan lijkt me dat dilemma van die aanschaf belangrijker toch?

Voor men vrouwke zowiezo wel, en ik gaan er ook vanuit dat de benzine en diesel naar 2euro per liter gaan of meer

Met men hart zou ik ook zowiezo naar de QV gaan ze, dat zou tenminste niet afkicken zijn ten opzichte van de coupe

Als je enkel naar verbruik/ power kijkt, kom je heel snel uit op een 2.0 jtdm...
P.S. Laat je door je vrouw niet doen, show her who the boss is :)